上周四、周五跟一些朋友討論台股行情，也看了各媒體許多分析人員、專業人士的看法，發覺大多數人都認為9月6日7,347點已完成第三支腳，中秋節後應可向上，9月底前挑戰8,000點。站在多頭的角度來看，這樣的預測相當合理，尤其美國總統歐巴馬剛提出4,470億美元的「政府救業法案」，市場又開始期待9月20日至9月21日美國聯準會端出救市利多，特別是QE3。
同時，媒體報導第七次江陳會最快可於9月28日天津登場，雙方對投保協議的大部分內容已達成共識；看起來9月應是充滿光明希望的一個月。
於是我問了兩位朋友，「你們會怎麼做？」A說：「中秋節後看好，當然是把握震盪機會逢低加碼囉！」
B說：「觀望。因為歐巴馬的法案不見得能在國會通過，聯準會是否會在9月20至21日提出振奮人心的方案仍是未知數，第七次江陳會也仍有變數；最重要的是，歐元在9月8日已正式跌破年線，表示歐洲危機未解；德國法蘭克福指數與法國巴黎指數連第一支腳都還談不上。因此事實就是『底部尚未確認』。多頭當然有機會，但我寧可看到更明確的證據才出手。」
當下我就知道B才是真正的贏家。或許A預測對了，可以買到低點，就像上周五他趁下殺時買進，到收盤也的確小賺；但如果預測錯了呢？現在看到上周五晚上歐美股市大跌，是否會心驚膽顫？B則是根據事實交易，你說這是底部，那就要有底部現象啊！頸線都沒站穩（突破3%或站穩三天）何來底部完成？量價也未配合，還有一堆股票破底…
我絕對不是說不能預測，身為分析師對行情提出分析預測是職責所在。但身為投資人或操盤手，尤其是投機客（股票本來就具備投機的特質），頂多只能依預測建立少許基本部分（且仍須設停損），若要大舉進場，一定要根據事實，看到證據。
各位讀者一定會問，什麼是真正的事實？可靠的證據？很簡單，就是「價」與「量」，而前鋒就是「能量」。不論什麼商品股票，你預測它會漲，它就該漲給你看；你預測它走空，它就應該跌破關鍵點。
對新聞、時事與個股利多利空的解讀也是如此，你認為歐洲經濟已穩，那歐元就不該跌破年線；你認為底部即將完成，那麼空方能量就應該持續下降；你認為這是波段起漲，那麼量價就不該一直背離…
總之，不見兔子不撒鷹；不求買最低、賣最高，而是要在確認點、關鍵點出手。但大多數人，包括我在內，都常常會依預測進場，當行情走勢不符合預期時又不願認錯停損，還找一堆理由說服自己（應該是說欺騙自己）即將轉好，甚至加碼攤平，結果必然是輸家。
台股目前有機會打底，但時間、量價、盤面結構都還不符合多頭，型態也未完成，萬一再探（或破）7,148點呢？因此寧可耐心等待確認點的來臨，我也預測年底前台股必有一波漲升行情，但請看到證據再出手！
（作者是理財周刊投研部總經理）
You are receiving this email because you subscribed to this feed at marugotoRSS
If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed
沒有留言:
張貼留言